Skip to main content

Casos

14


Hans-Maximo Musielik

ABUSO DE AUTORIDAD Y ROBO AGRAVADO

Lugar de origen

Pforzheim, Alemania

Temas

Conflictos en México

Medios para los que trabajó

Vice News / Fotoperiodista independiente

Contaba con medidas del Mecanismo de Protección

No

Última actualización: 27 de junio de 2023

Es un fotoperiodista independiente que realiza coberturas y labor documental de historias y conflictos en México, principalmente en la zona noroeste. Entre los temas que ha dado cobertura se encuentra el crimen organizado y la migración.

CONTEXTO

La Ciudad de México se caracteriza por ser uno de los estados con mayor número de agresiones hacia la libertad de prensa. De acuerdo a la organización Artículo 19, en su informe Democracia simulada, nada que aplaudir, durante 2012-2018 la CDMX prevaleció entre los primeros lugares de agresiones contra periodistas a nivel nacional debido en gran medida a la represión de la protesta por parte del gobierno de la Ciudad, así como en el contexto de ejercicio del periodismo de investigación y en temas relacionados a corrupción. Tan solo durante 2017 se documentaron 78 agresiones contra la prensa en la Ciudad de México.

Por otro lado, las agresiones en la Ciudad de México muchas veces son cometidas por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, la cual cuenta con más de 50,000 policías activos en diferentes tareas de prevención de delitos y atención ciudadana. Es reconocido por la propia Secretaría que existe déficit de control de actuación y de desempeño derivado de las condiciones laborales de los policías a pesar de los esfuerzos de capacitación e incentivos al interior de la institución.¹

Agresiones Previas

Denunciadas

  • Agresión en un retén de Iguala por hombres armados, investigación de oficio por la FEADLE (2017).
Agresiones Previas

No Denunciadas

  • Agresiones por parte de agentes de la policía durante la cobertura de una manifestación en Tijuana (2017).

LA AGRESIÓN

9 de febrero de 2017, Ciudad de México

El fotoperiodista fue víctima de abuso de autoridad y robo por parte de varios elementos de la entonces Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, después de documentar —con su equipo de telefonía celular— la detención de dos sujetos en las inmediaciones de la avenida Bucareli, en la Ciudad de México, aproximadamente a las 21:45 horas. En la agresión participó el entonces Director General de la Policía de Proximidad “Zona Centro”, Héctor Miguel Basurto Carmona.

Primeras declaraciones de la autoridad

Tipo de agresión

Abuso de autoridad y robo agravado

Con las agravantes de:

Robo agravado cometido en contra de transeúnte, contemplado en el artículo 224 fracción IX del Código penal de la Ciudad de México.

Fecha y lugar

09 / Febrero / 2017
Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX

EL CASO

Estado actual del caso

21 / 06 / 2023

La SCJN reafirmó como constitucional la inhabilitación a los servidores públicos cuando cometen delitos


Investigado por

FEADLE

Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión
¿Qué sigue?

1. Cumplimiento de sentencia y reparación de daños

Nivel de acompañamiento realizado


Acompañamiento jurídico integral

01

Acciones de asesorias

Acciones interpuestas por Propuesta Cívica

1

Representación legal ante instancias judiciales y administrativas

  • Presentación de la denuncia por escrito, ante la FEADLE.
  • Participación activa del periodista y su asesoría jurídica durante la investigación de los hechos, desde la presentación de la denuncia hasta la audiencia inicial en contra de Héctor Basurto.
  • Participación activa durante la investigación complementaria, sosteniendo reuniones con el agente del ministerio público encargado del caso y la víctima en diversas ocasiones para perfeccionar el caso en contra de Basurto.
  • Presentación de medios de prueba para acreditar la reparación del daño y solicitud de diversos actos para tales efectos ante FEADLE. Los mismos se ordenaron y fueron empleados como medios de prueba de la autoridad en su acusación.
  • Octubre, 2020: Acreditación como coadyuvantes de la acusación emitida por FEADLE en contra de Basurto.
  • Diciembre a enero de 2021: Participación activa en las audiencias intermedias celebradas ante Jueza de control adscrita al Centro de justicia penal federal con sede en el Reclusorio Sur, de la Ciudad de México.
  • Participación activa en las preparaciones del juicio oral 3/2021 en colaboración con la víctima y FEADLE.
  • Participación activa como asesoría jurídica durante las audiencias de debate en el juicio 3/2021, así como en las audiencias de individualización de sanciones y reparación del daño en el mismo juicio.
  • En junio de 2021 se obtuvo sentencia condenatoria en contra de Héctor Miguel Basurto Carmona por acreditar su plena responsabilidad y participación en los hechos.
  • Junio, 2021: La defensa de Basurto Carmona presentó un recurso de apelación ante la sentencia condenatoria y, posteriormente, un amparo directo.
  • Octubre, 2021: Presentación del recurso de amparo directo adhesivo ante la presentación de la demanda promovida por la defensa particular del señor Basurto Carmona contra la sentencia de segunda instancia. El número de expediente del juicio de amparo directo es 107/2021.
  • Seguimiento del juicio de amparo directo, presentando alegatos adicionales frente a las acciones de la defensa en el juicio.
  • El amparo fue resuelto por el Cuarto Tribunal Colegiado del Primer Circuito hasta un año después, el 13 de octubre de 2022, y otorgó el amparo únicamente por vicios formales, manteniendo el acreditamiento de los delitos de abuso de autoridad y robo agravado, así como la plena responsabilidad penal de Héctor Miguel Basurto Carmona.
  • Ante esto, la defensa promovió nuevamente un recurso de revisión que fue turnado a la SCJN por argumentar como inconstitucional una de las sanciones que le fueron interpuestas a Basurto Carmona: la inhabilitación de su cargo como funcionario público. El caso se encontró en estudio de la ponencia del magistrado José Rogelio Alanís García desde enero de 2022.
  • El 21 de junio de 2023 la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó que la sanción de inhabilitación a los servidores públicos por un tiempo determinado cuando cometen un delito como el abuso de autoridad no es inconstitucional, pues busca que los servidores públicos respeten la ley y no ejerzan actos violentos sin causa justificada, en el caso en contra de un periodista.
Logros

  

ORGANIZACIONES ALIADAS