Casos |
![](/templates/yootheme/cache/cf/IlustraCasos-cfbe091e.png)
LUGAR DE ORIGEN
Cárdenas, Tabasco
TEMAS
Hechos diarios, nota roja
MEDIOS PARA LOS QUE TRABAJÓ
Radio Apatzingán (94.3 FM) / La Opinión de Apatzingán.
CONTABA CON MEDIDAS DEL MECANISMO DE PROTECCIÓN
No
Última actualización: 19 de octubre de 2021
Mauricio nació en Cárdenas, Tabasco, pero la mayor parte de su desarrollo personal y profesional ocurrió en Apatzingán, Michoacán. Sus primeras incursiones en medios se dieron en la radio local de Apatzingán como continuista y, más tarde, locutor. Fue organizador de los aniversarios festivos del medio en la comunidad.
Con su trabajo ganó reconocimiento local, había personas que lo contactaban a través de la estación en busca de ayuda y él se las ofrecía en espacios disponibles en cabina.
Si bien su tiempo ahí fue satisfactorio, Mauricio estaba interesado por el periodismo impreso. Así que se adentró a la sección de Sucesos en La Opinión de Apatzingán, donde cubría la nota roja.
Fue un martes 12 de febrero de 2008 cuando, en el trayecto de la redacción a su casa, desapareció. Su automóvil fue localizado en una localidad cercana a la mañana siguiente pero, desde entonces, no se sabe nada de él.
A 14 años no hay avances en las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán que fue asentada como Privación de la Libertad en la Averiguación Previa 031/2008-FEADSE; así como tampoco en la Fiscalía Estatal para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la PGR.
Con su trabajo ganó reconocimiento local, había personas que lo contactaban a través de la estación en busca de ayuda y él se las ofrecía en espacios disponibles en cabina.
Si bien su tiempo ahí fue satisfactorio, Mauricio estaba interesado por el periodismo impreso. Así que se adentró a la sección de Sucesos en La Opinión de Apatzingán, donde cubría la nota roja.
Fue un martes 12 de febrero de 2008 cuando, en el trayecto de la redacción a su casa, desapareció. Su automóvil fue localizado en una localidad cercana a la mañana siguiente pero, desde entonces, no se sabe nada de él.
A 14 años no hay avances en las investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán que fue asentada como Privación de la Libertad en la Averiguación Previa 031/2008-FEADSE; así como tampoco en la Fiscalía Estatal para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la PGR.
CONTEXTO
En 2017, Michoacán fue señalado por Reporteros Sin Fronteras (RSF) como la cuarta entidad del país más peligrosa para ejercer el periodismo; mientras que CNDH y la UNAM lo identificaron como el segundo en 2019.
“La situación del periodismo en Michoacán atraviesa por una severa crisis…En su mayoría, los periodistas desaparecidos operaban en regiones identificadas como de alto riesgo, en municipios de la Tierra Caliente (Tepalcatepec, Múgica), de la Meseta Purhépecha (Paracho, Uruapan), y de la Costa (Lázaro Cárdenas, principalmente)" López Téllez, R. (2017) Periodismo en Michoacán Bajo Riesgo.
AGRESIONES PREVIAS
Denunciadas
- Sin registro
AGRESIONES PREVIAS
No Denunciadas
- Sin registro
LA AGRESIÓN
12 de febrero de 2008, 22:00 P.M., Michoacán
El periodista Mauricio Estrada Zamora se encontraba saliendo de la redacción de La Opinión de Apatzingán cuando abordó su vehículo particular mientras avisaba, vía telefónica, a su esposa que ya iba hacia su casa. Nunca llegó.
PRIMERAS DECLARACIONES DE LA AUTORIDAD
![](/templates/yootheme/cache/89/sign-89e0343a.png)
...
TIPO DE AGRESIÓN
Privación ilegal de la libertad
Con las agravantes de:
En contra de una persona periodista con motivo de su actividad periodística
FECHA Y LUGAR
12 / Febrero / 2008 Apatzingán, Michoacán.
EL CASO
ESTADO ACTUAL DEL CASO
![](/templates/yootheme/cache/13/linea_tiempo-13f46610.png)
Propuesta Cívica comienza a representar el caso para frenar el desalojo de la familia del periodista
Juez otorgó suspensión definitiva en contra del desalojo gracias a un juicio de amparo indirecto a nombre del hijo
Juez determinó en sentencia que no existía interés jurídico del niño para impugnar violaciones a DDHH
PC impugna la sentencia con un recurso de revisión fundamentado en los derechos de familiares de personas desaparecidas
La suspensión definitiva en contra del desalojo quedó sin efectos por la confirmación del Tribunal Colegiado
Inicia proceso legal para obtención de la Declaración Especial de Ausencia
PC asumió la representación legal dentro de la investigación ante FEADLE para colaborar en el esclarecimiento
El proceso de desalojo se encuentra detenido a raíz de la Declaración Especial de Ausencia
La investigación y la búsqueda se encuentran abiertas ante FEADLE, la averiguación previa ante la Procuraduría
El amparo buscador continúa en marcha a la espera de respuesta de autoridades.
06 / 05 / 2020
La investigación y la búsqueda se encuentran abiertas ante FEADLE, la averiguación previa ante la Procuraduría
INVESTIGADO POR
PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN / FEADLE
Procuraduría General del Estado de Michoacán y Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión
¿QUÉ SIGUE?
1. El amparo buscador continúa en marcha a la espera de respuesta de autoridades.
IMPUNIDAD EN EL CASO
Lo que no ha hecho la autoridad
- Cambiar la clasificación del delito a desaparición forzada agravada.
- Acotar los actos de investigación únicamente a aquellos que permitan determinar la relación entre la actividad periodística de Mauricio.
- Emprender actos de investigación y búsqueda acordes al protocolo especializados en desaparición forzada.
- Establecer la coordinación con la Comisión Nacional de Búsqueda.
- Realizar un análisis de contexto sobre el ejercicio periodístico en la época de los hechos, para establecer nuevas líneas de investigación.
- Realizar una valoración general de los esfuerzos realizados en la investigación, para saber qué actos de investigación pueden realizarse a pesar del paso del tiempo y cuáles resulta imposible.
- La FGR se ha desatendido de cooperar con la Comisión Nacional de Búsqueda.
Recomendaciones de Propuesta Cívica
1: A la FEADLE:
- Establecer una colaboración con la Comisión Nacional de Búsqueda.
2: Generales:
- Cambiar la calificación jurídica al delito de desaparición forzada agravada, con la finalidad de ajustar los actos de investigación y búsqueda.
- Realizar un análisis de la investigación de acuerdo a los esfuerzos emprendidos por la FEADLE desde que inició la investigación de los mismos, con la finalidad de que la familia de Mauricio tenga la certeza de qué actos de investigación pueden realizarse a pesar del paso del tiempo.
- Generar una Base Nacional de Datos Forenses para las personas desaparecidas, como lo recomendado en foros sobre casos de desaparición forzada.
- Fortalecer los canales para compartir la información entre las Fiscalías estatales y federales.
NIVEL DE ACOMPAÑAMIENTO REALIZADO
Acompañamiento jurídico integral
![](/templates/yootheme/cache/29/bJpIpxT9QNKbzKBB6Betrg-2980b400.png)
01
Acciones de asesorias
![](/templates/yootheme/cache/56/nrn0MedzQsCYTNIIrNR-CQ-56d232f6.png)
02
Acompañamiento político
![](/templates/yootheme/cache/00/CSCUSl7lRYy_ziFHiFqV3A-00ae00b8.png)
02
Mediatización del caso, eventos de visibilización y pronunciamientos públicos para la exigencia de justicia
Acciones interpuestas por Propuesta Cívica
1: Juicio de amparo indirecto contra el desalojo :
- A finales de 2017, Propuesta Cívica comenzó la representación del caso con el propósito de frenar el desalojo de la familia y conseguir una sentencia que anulara el proceso hipotecario en contra del periodista, ya que no fueron adecuadamente llamados en el juicio civil. Para ello, se inició un juicio de amparo indirecto a nombre de Mauricio Estrada Barajas, hijo del periodista, cuyo número de expediente fue 620/2017 fue de conocimiento del Juez Octavo de Distrito en Uruapan, Michoacán.
- En enero de 2018 el juez de amparo otorgó la suspensión definitiva en contra del desalojo, permitiendo que la familia del periodista desaparecido permaneciera en el hogar sin el temor de ser desalojados en cualquier momento por mandato del Juez de lo civil y la institución bancaria, hasta que se decidiese sobre el fondo del amparo. Resumido: en enero de 2018 el juez de amparo otorgó la suspensión definitiva en contra del desalojo.
- En diciembre de 2018, el Juez Octavo de Distrito determinó en sentencia de primera instancia que no existía interés jurídico del niño para impugnar violaciones a derechos humanos por el desalojo, debido a que no es considerado parte del juicio civil por las reglas mismas del procedimiento. La sentencia fue impugnada por Propuesta Cívica a través de un recurso de revisión, en el cual se enfatizó cómo la autoridad judicial omitió analizar la constitucionalidad del proceso civil a través de los estándares de no discriminación, derecho a la vivienda digna y derechos de familiares de personas desaparecidas.
- En marzo de 2019, el Segundo Tribunal Colegiado en materia Civil del estado de Michoacán conoció del recurso de revisión bajo el expediente 294/2018 y confirmó la sentencia reiterando los argumentos del Juez Octavo de Distrito. Debido a la confirmación del Tribunal Colegiado, la suspensión definitiva en contra del desalojo quedó sin efectos, por lo que una vez más la familia corría un peligro inminente de quedarse sin patrimonio y hogar.
2: Procedimiento para obtener la Declaración Especial de Ausencia :
- En abril de 2019 se inició el proceso legal para obtener la Declaración Especial de Ausencia, una nueva figura jurídica en México cuya finalidad es obtener una resolución judicial que brinde certeza y apoyo para las personas cuyos familiares han sido víctimas de desaparición forzada o por particulares y se encuentren imposibilitados para darle continuidad al ejercicio de derechos cuya titularidad les pertenezca a la víctima, además de frenar obligaciones legales de la persona, como el pago de créditos o préstamos.
- La creación de la Declaración Especial de Ausencia responde a la necesidad de asegurar el ejercicio de derechos y el detener las obligaciones de las personas desaparecidas a favor de sus familiares, reduciendo los costos para las personas que la promueven y brindando mayores facultades para tales efectos.
- A finales de septiembre de 2021 se resolvió la Declaración Especial de Ausencia, el Juez Octavo de Distrito reconoció legalmente la desaparición de Mauricio desde el reporte generado en febrero de 2008. Derivado de ello, se contempló la protección de su propiedad hasta que no se tenga certeza de si continúa con vida o no. El desalojo se ha impedido, no puede ser efectuado por parte de particulares, y los adeudos quedaron detenidos, brindando así mayor seguridad a la familia. El Juez Civil ha quedado encargado de velar por el inmueble.
3: Análisis de la averiguación previa 125/FEADLE/2011 :
- En mayo de 2019, el equipo de Propuesta Cívica asumió la representación legal dentro de la investigación ante FEADLE con la finalidad de colaborar en el esclarecimiento de la desaparición de Mauricio y saber cuáles han sido los esfuerzos para encontrarlo. De las revisiones de la averiguación previa, se determinaron fallas desde que se dio conocimiento de la desaparición. Se puede advertir que desde 2016 no han existido actos de investigación encaminados al esclarecimiento de los hechos, únicamente un oficio de dirigido a Policía de investigación solicitando se continúe con las diligencias para el esclarecimiento de los hechos. Existe una línea de investigación no agotada que perfila a que fue un exagente de la Agencia Federal de Investigación de Morelos (AFI) quien pudo haber participado en la desaparición (el hermano del periodista recibió una llamada que indicaba que Mauricio en realidad había sido detenido). La Fiscalía Estatal dio con esta personas, quien negó haber participado en la desaparición. La FEADLE ha realizado actos de investigación respecto a otra línea de investigación ligada a la participación del narcotráfico.
- Respecto a los esfuerzos por encontrar a Mauricio, cabe mencionar que la autoridad tampoco ha realizado acciones efectivas para la búsqueda del periodista, sólo se han enviado oficios y el material de identificación biométrica (las huellas digitales) a otras autoridades de seguridad y fiscalías de todo el país, sin resultado alguno.
- En junio de 2021 se otorgaron finalmente las copias simples de la averiguación previa ante el amparo interpuesto contra la FEADLE por la negativa de hacerlo. En este mismo mes Propuesta Cívica levantó el reporte de la ficha de desaparición del periodista ante la Comisión Nacional de Búsqueda.
- En octubre de 2021 PC presentó al Ministerio Público actos de investigación y búsqueda allegados al contexto de la zona de la Aguililla y Apatzingán para determinar un posible patrón en las operaciones del crimen organizado y de las desapariciones en el área.
4: Amparo buscador:
- El 9 de septiembre de 2021 se promovió un amparo buscador por la desaparición forzada de Mauricio ante el Juez Sexto de Distrito de Michoacán, esto con el fin de solicitar la colaboración de otros jueces de distrito a lo largo de la república en la búsqueda. Asimismo, este amparo señaló a ciertas autoridades que han sido responsables y/o omisas en la búsqueda, tales como FEADLE, la Fiscalía de Michoacán, la Comisión Nacional de Búsqueda y la Guardia Nacional; negando esta última haber ordenado la desaparición forzada del periodista.
Obstáculos del caso
- El paso del tiempo tiene un impacto en la investigación, pues es posible que los primeros ministerios públicos a cargo de la investigación hayan cometido omisiones graves en la recolección e identificación de pruebas indispensables para el esclarecimiento de los hechos y la búsqueda de Mauricio.
- La postura institucional de la FEADLE frente a los casos ha permitido que no figuren en sus prioridades y, por tanto, además de la falta capacidad para la investigación de estos delitos.
- La negativa de copias de la carpeta de investigación.
Logros
- Se ha logrado frenar el desalojo de la familia a través de las acciones legales impulsadas por Propuesta Cívica.
- A través de las mesas de incidencia entre familiares de personas desaparecidas y la FEADLE, se espera que se concreten los esfuerzos para impulsar la investigación y la búsqueda del periodista a través de la Comisión Nacional de Búsqueda.
MEMORIA E INCIDENCIA
Conoce las iniciativas de Propuesta cívica contra el olvido
-
02 / 11 / 2019
Sigo luchando por un día encontrar a Mauricio
Ya sea vivo, ya sea muerto, pero dar con él. Fue un martes 12 de febrero de 2008 cuando, en el trayecto de la redacción a su casa, desapareció.
-
01 / 10 / 2019
El limbo de las personas desaparecidas y sus familiares
México es el país de todo el continente que registra mayor cantidad de periodistas desaparecidos desde 2003 -
8 1 02 / 2018
Juez protege derechos de la niñez a favor del hijo del periodista
En mayo de 2010 se inició un juicio civil hipotecario contra Mauricio Estrada, con la finalidad de desalojar a su esposa e hijo de su casa
PRENSA
-
16 / 11 / 2017
Casi 10 años de negligencia y desamparo para Lolita, esposa de periodista desaparecido en Michoacán
Con lágrimas, Lolita, esposa de Mauricio Estrada Zamora, reportero de la Opinión de Apatzingán desaparecido desde el 12 de febrero de 2008, narra que está a punto de perder su casa debido a la n... -
12 / 02 / 2018
Impunidad: desde el año 2000 han desaparecido 21 periodistas en México
El lunes 12 de febrero de 2018 se cumplen 10 años de que desapareció el periodista mexicano Mauricio Estrada Zamora.
Reporteros sin Fronteras aprovecha esta ocasión para denunciar la impunidad q... -
01 / 09 / 2013
Las víctimas tienen derecho a saber (RSF).
Seis casos de ataques a periodistas sin resolver.
ORGANIZACIONES ALIADAS
![](/templates/yootheme/cache/d0/LBQV7oLBQC2Ejv-ELdgznA-d06d1b3c.png)