Como parte de nuestras acciones y compromiso con las víctimas de México decidimos desarrollar la presente investigación, que tiene como objetivo principal analizar el andamiaje jurídico e institucional para la atención, protección y reparación integral a víctimas en México desde una perspectiva de periodismo y libertad de expresión, para lo cual también retomamos cinco casos que Propuesta Cívica ha acompañado y representado legalmente. Se consideraron los siguientes casos: de Emilio Pérez Zepeda (criminalización); Indalecio Benítez Flores (amenaza de muerte, agresión física, asesinato de su hijo menor); Miroslava Breach Velducea (homicidio); José Antonio Apac (desaparición) y María Esther Aguilar Cansimbe (desaparición). Sin embargo, al referir estos casos, no implica que el análisis se limite estrictamente a estas experiencias.

Es necesario estudiar y evidenciar en dónde se encuentran las deficiencias de la inacabada política pública para poder atender a las víctimas en México; además, identificar lo que no funciona a nivel institucional, las fallas técnicas, los nudos burocráticos y las prácticas de corrupción que han hecho que lo establecido tanto en nuestra Constitución Política como en la Ley General de Víctimas, no esté siendo una realidad, pues para ellas, la verdad, justicia, protección, asistencia y reparación integral sigue siendo algo aspiracional.

La presente publicación no sólo busca identificar las insuficiencias, sino también aportar una serie de propuestas oportunas y realizables, para mejorar los procesos de reparación integral tanto a periodistas víctimas de delitos y violaciones de derechos humanos, como a sus familias.